Prognose: Swiss Open: Raphael Collignon vs Timofey Skatov

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Am 13. Juli 2026 treffen sich im ersten Rundenspiel des Swiss Open Gstaad der belgische Tennisspieler Raphael Collignon und der kasachische Timofey Skatov auf Court 1 in Gstaad, Schweiz [1][2]. Auf prediction-wetten.com können Nutzer mit YES- oder NO-Shares darauf wetten, wer das Match gewinnt und ins nächste Runde vorrückt. Ein YES-Share bedeutet, dass man auf Raphael Collignon als Gewinner setzt; ein NO-Share entspricht der Gegenposition. Der aktuelle Crowd-Implied-Wahrscheinlichkeit liegt bei 83 % YES, was eine deutliche Erwartung für Collignon widerspiegelt [1].

Historisch zeigen ähnliche ATP-Match-Szenarien, dass hohe YES-Probabilitäten oft mit klaren Favoritenkorridoren einhergehen, doch Ausnahmen durch Verletzungen oder Set-Verluste im ersten Spiel häufig sind. Bei Collignon und Skatov handelt es sich um das zweite Aufeinandertreffen der beiden Spieler in ihrer Karriere, was die Vergleichbarkeit der bisherigen Leistungen erhöht [4]. In früheren ATP-Runden mit ähnlichen Wahrscheinlichkeiten von über 80 % YES wurde der Favorit in rund 75 % der Fälle bestätigt, wobei Set-Tie-Breaks die größte Unsicherheitsquelle darstellten [8].

Trader sollten vor dem Settlement bis 20. Juli 2026 insbesondere Live-Set-Updates, mögliche Verletzungsannouncements und die offizielle Spielzeitbestätigung auf der ATP-Tour-Website beobachten [10]. Da das Match ursprünglich für 8:00 Uhr ET (12:00 Uhr UTC) geplant war, aber bereits um 11:20 Uhr UTC begonnen hat, ist die Vollständigkeit des Spiels entscheidend für die Auflösung [2]. Falls das Match nicht beendet wird, ohne dass ein Spieler vorrückt, gilt die 50-50-Regelung gemäß den Marktbedingungen [1].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Übersicht vergleicht Prognose: Swiss Open: Raphael Collignon vs Timofey Skatov über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prediction Wetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?

Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.