Prognose: St Johnstone FC vs. Kilmarnock FC - More Markets

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

St. Johnstone und Kilmarnock treffen in einem Ligaspiel der Scottish Premiership aufeinander, und auf dem Vorhersagemarkt bezieht sich ein **YES-Schein** darauf, dass die im Markt definierte Zusatzbedingung erfüllt wird; ein **NO-Schein** steht entsprechend für das Gegenteil. Da die Crowd-implied probability bei **0 % YES** liegt, preist der Markt derzeit praktisch keinen Pfad ein, auf dem die Bedingung bis zum Settlement-Fenster am 2. August um 13:00 UTC eintritt.

Historisch ist das Duell kein echter Einbahnverkehr: In den bisherigen direkten Vergleichen hat St. Johnstone laut FootyStats 19 von 38 Spielen gewonnen, Kilmarnock 14, bei 5 Remis.[1] ESPN führt für die jüngsten Ligaduelle wechselhafte Resultate auf, darunter Kilmarnocks 3:1-Heimsieg im Februar 2025 und St. Johnstones 1:0-Heimsieg im November 2024.[16] Solche Muster erklären, warum eine Null-Prozent-Bewertung nicht automatisch „unmöglich“ bedeutet, sondern oft nur, dass der Markt aktuell keinen klaren Auslöser für das definierte Extra-Szenario sieht.

Für Trader sind vor allem Teamnews, Aufstellungen und die genaue Marktdefinition relevant, weil „More markets“ auf Zusatzereignisse ausserhalb des reinen Spielausgangs zielt. Sky Sports weist im letzten verfügbaren Datensatz auf enge Ballbesitz- und Chancenwerte hin, was auf ein Spiel mit wenigen klaren Vorteilen hindeutet.[2] Weil die Partie am 2. August angesetzt ist und der Markt erst mit dem Settlement-Fenster schliesst, können kurzfristige Informationen zu Kader, Verletzungen, Anpfiff und etwaigen Wettbewerbsabhängigkeiten den Preis stärker bewegen als die historische Bilanz allein.[4][11]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Wir tracken Prognose: St Johnstone FC vs. Kilmarnock FC - More Markets auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?

Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prediction Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.

Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?

Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?

Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.