Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prediction Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf Polymarket ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf Polymarket ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf Polymarket ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf Polymarket ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf Polymarket ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| O/U 2.5 | 100% |
| Both Teams to Score | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| Mirassol FC O/U 0.5 | 100% |
| Mirassol FC O/U 1.5 | 100% |
| Grêmio FBPA O/U 0.5 | 100% |
| Mirassol FC 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Mirassol FC 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Grêmio FBPA 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Mirassol FC (-1.5) | 0% |
| Grêmio FBPA (-1.5) | 0% |
| Mirassol FC (-2.5) | 0% |
| Grêmio FBPA (-2.5) | 0% |
| O/U 3.5 | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Mirassol FC O/U 2.5 | 0% |
| Grêmio FBPA O/U 1.5 | 0% |
| Grêmio FBPA O/U 2.5 | 0% |
| Grêmio FBPA 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Grêmio FBPA 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Both Teams to Score in Second Half | 0% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 0% |
| Mirassol FC 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| Mirassol FC 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| Grêmio FBPA 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Am 17. Juli 2026 treffen im Estádio José Maria de Campos Maia in Brasilien Mirassol FC und Grêmio FBPA in einem Spiel der Série A aufeinander, das um 20:00 Uhr lokaler Zeit beginnt [3][4]. In diesem Vorhersagemarkt repräsentiert eine YES-Anteil die Erwartung, dass ein bestimmtes zusätzliches Ereignis innerhalb des Spiels eintritt, während ein NO-Anteil das Gegenteil signalisiert; der aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeitswert für YES liegt bei 0 %, was eine nahezu vollständige Ablehnung dieses Szenario durch die Marktteilnehmer bedeutet [2].
Historisch zeigen vergleichbare Série A-Partien mit ähnlichen 0 %-Wahrscheinlichkeiten für Zusatzmärkte oft, dass das spezifische Ereignis entweder extrem selten ist oder die aktuellen Teamstatistiken eine klare Barriere aufweisen, wie etwa die hohe Erwartung auf weniger als 2,5 Tore in diesem Match mit einer 64 %igen Wahrscheinlichkeit [2]. In der Vergangenheit führten solche extrem niedrigen Bewertungen oft zu einer finalen Settlement, bei der das Ereignis nicht eintrat, da die erwarteten Ziele (xG) von Mirassol (1,34) und Grêmio (0,81) eine defensive Ausrichtung nahelegen [2].
Trader sollten die offiziellen Aufstellungen kurz vor Spielbeginn und eventuelle Änderungen im Wettkampfplan beobachten, da diese direkten Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit von Zusatzmärkten haben [5]. Aktuelle Analysen deuten darauf hin, dass Mirassol mit einem Sieg 1:0 favorisiert ist, was die Wahrscheinlichkeit für bestimmte Tor-Kombinationen weiter senkt und die 0 %-Bewertung für YES bestätigt [5]. Es gibt keine aktuellen Nachrichten, die eine plötzliche Änderung dieser Erwartung nahelegen, sodass der Markt stabil bei dieser extrem niedrigen Bewertung bleibt [1].
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: Mirassol FC vs. Grêmio FBPA - More Markets über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prediction Wetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prediction Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
Jetzt „Prognose: Mirassol FC vs. Grêmio FBPA - More Markets" auf Prediction Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →