Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prediction Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf Polymarket ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf Polymarket ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf Polymarket ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf Polymarket ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf Polymarket ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map Handicap: TH (-1.5) vs Eternal Fire (+1.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Heretics (-2.5) vs Eternal Fire (+2.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-2.5) vs Eternal Fire (+2.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 90% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-3.5) vs Eternal Fire (+3.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-5.5) vs Eternal Fire (+5.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-4.5) vs Eternal Fire (+4.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-6.5) vs Eternal Fire (+6.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-8.5) vs Eternal Fire (+8.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-7.5) vs Eternal Fire (+7.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-12.5) vs Eternal Fire (+12.5) | 90% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 75% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-9.5) vs Eternal Fire (+9.5) | 51% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-10.5) vs Eternal Fire (+10.5) | 51% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: Team Heretics (-2.5) vs Eternal Fire (+2.5) | 50% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 15.5 | 49% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 26% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 10% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 10% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Heretics (-3.5) vs Eternal Fire (+3.5) | 10% |
| Map 1 Rounds Handicap: Eternal Fire (-2.5) vs Team Heretics (+2.5) | 10% |
| Map 1 Rounds Handicap: Eternal Fire (-3.5) vs Team Heretics (+3.5) | 10% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 10% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 25.5 | 10% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 10% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 16.5 | 10% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 10% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 1% |
| Map 1 Winner | 0% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Match Winner | 0% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 0% |
| Map Handicap: EF (-1.5) vs Team Heretics (+1.5) | 0% |
Markt-Kontext
Eternal Fire und Team Heretics treffen in einer Best-of-3-Serie der VCT EMEA Group Omega aufeinander; für Einsteiger in Prognosemärkte bedeutet ein **YES**-Anteil den Marktpreis für das erwartete Eintreten des beschriebenen Ereignisses, also hier einen Sieg von Eternal Fire, während ein **NO**-Anteil den Gegenspieler beziehungsweise das Nicht-Eintreten abbildet. Der aktuelle crowd-implied Wert von **0 % YES** signalisiert, dass der Markt einen Eternal-Fire-Erfolg praktisch nicht einpreist, obwohl die öffentlich verfügbaren Einschätzungen das Duell deutlich enger sehen. BO3 führt Team Heretics mit einer leichten Favoritenrolle und nennt für die Serie unter anderem Quoten von 1,833 auf den Sieger sowie 1,704 für Heretics mit +1,5 Maps, was auf eine erwartete umkämpfte Serie hindeutet.[1][2]
Zur Einordnung helfen frühere direkte Vergleiche: Im Mai gewann Eternal Fire laut mehreren Match-Datenbanken ein BO3 gegen Heretics mit 2:1, während Heretics in einer später dokumentierten Begegnung ebenfalls mit 2:1 siegten.[10][11] Die jüngsten Analyse- und Vorhersageseiten zeigen deshalb kein klares Dominanzbild, sondern ein wechselhaftes Matchup, in dem Kartenwahl und Tagesform stark ins Gewicht fallen.[2][7] Für Prognosemärkte ist genau das wichtig: Ein niedriger Marktpreis muss nicht bedeuten, dass ein Ausgang unmöglich ist, sondern oft nur, dass die Mehrheit der Teilnehmenden ihn als unwahrscheinlich bewertet.
Beobachten sollten Händler vor allem Startzeit, line-up-Updates und mögliche Verschiebungen, weil der Markt nur bei einer regulär entschiedenen Partie sauber auflöst; bei Ausfall, Abbruch oder Verzögerung über sieben Tage greift die 50-50-Regel. GosuGamers führt das Match für den 23. Juli um 15:00 UTC, und BO3 verortet es ebenfalls im Rahmen von VCT EMEA Stage 2/Group Omega.[4][6] Solche Termine können sich in Esports noch durch technische Verzögerungen, Broadcast-Änderungen oder Änderungen im Turnierplan verschieben; deshalb ist die kurzfristige Bestätigung des offiziellen Spielbeginns oft relevanter als reine Vorabquoten.
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: Valorant: Eternal Fire vs Team Heretics (BO3) - VCT EMEA Group Omega auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prediction Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prediction Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Jetzt „Prognose: Valorant: Eternal Fire vs Team Heretics (B…" auf Prediction Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →